24 de mayo 2021

 DIA 1

Desde el día 1 dije NO al partido político del LAPICITO. Simplemente porque detecté en su discurso el tema de la lucha de clases. Discriminación racial, agarrarse de esa debilidad para armar su discurso. El mendigo lázaro —dijo jajajajaja—.

Como dicen algo empezó a oler raro... No solamente porque sus primeras expresiones revelaban ser un improvisado (no estar cualificado). Sin embargo el otro lado de la cancha era el fujimorismo y como es de entender tampoco era un partido de mi preferencia. Y sin darme cuenta vi cómo el público en mis redes sociales empezó a plegarse para apoyar al LAPICITO. 99% Dia que pasaba, día que uno se iba enterando; quien es quien. Incluso mis conocidos los anarquistas ya habían tomado partido político. Seguí sin entender. Desde el debate 1 permanecí en la misma posición de rechazar al Lapicito. Entonces empezaron las dos opciones: el voto nulo o el voto por el partido de fuerza popular. Me quedaban 2 opciones.

Luego se empieza a correr de la señora Keiko y eso sí, me causó más desprestigio. Claro cuando tú sabes que te vas a poner a discutir con una persona que tiene más recursos lingüísticos y no quieres pasar vergüenza pública, reconoces que terminaras mal. Pero si se hace publico que rehúyes de debatir con esa persona dejas una muestra muy grande no solo de tu incapacidad lingüística o argumentativa, sino que ya interviene otro factor, (algo mas grave). Rechazar un desafío es casi como un acto de cobardía. Entonces en esos momentos dije: no solo es impresentable sino cobarde (¡!).

La misma cobardía que percibí de un candidato a la presidencia que lo ampayaron siendo infiel a su esposa. Y ese señor no tuvo la hombría de decir: sabes qué…, estábamos distanciados o peleados; y tuve una debilidad de quedar cautivado ante una dama. Así quedaba mejor y todo el país lo iría a entender. Pero fue así que sobresalió su cobardía al negar lo innegable debido que había escenas donde salía ese sujeto huyendo.

Dije ese ejemplo para que se entienda la gravedad del concepto de la cobardía como algo de extremo desprestigio.

Hace poco vi el debate del equipo técnico. Respecto a ese hecho careció todo rasgo a las propuestas y estrategias a seguir. Mucha dialéctica y en algunos casos populismo, palabreo (cero propuestas). Mientras que el otro partido mostró a mi entender solidez en el tema argumentativo coherencia y estrategias.

El partido del Lápiz es un salto al vacío porque hay serios indicios que sustentan la idea de ser una copia del chavismo. (reducir campo para la inversión privada, limitaciones a los medios de comunicación, expropiaciones a los grandes, medianos y pequeños comercios, resultado: devaluación a la moneda y más…) Suma también sobre su mariateguismo, socialistas-comunistas. Por ello el día de hoy se ha hecho publica un nuevo atentado terrorista por Sendero Luminoso, que no son remanentes. (23 de mayo) 18 asesinados en la zona del Vraem.

Asumo e interpreto que este golpe a la paz es que simplemente se sienten respaldados por el partido político que en estos momentos está postulando al estado con el nombre de Perú Libre. Que de libre nadie lo seremos si ellos llegan al gobierno. El partido político: Perú libre no deslinda hasta la fecha con el movadef, y eso es otro hecho más, comprobable. Ahora recuerdo las palabras de mi tía cuando me dijo; Hijito en este país hace más de treinta años que no existen intelectuales. Los pensadores de verdad no radican aquí. Lo que vez son entusiastas, gente leída, pero más; no. Es cool ser de izquierda y desde el día 1 desborda proselitismo por el populismo (lo que triunfa)